安替访谈：博客的写作自由

德国之声：第一次作为国际评委来到波恩参加博客评选工作，在这段时间和国际博客界的接触后，你看到中国博客和国际博客间的差异或者共同点了吗？

安替：经过这次评选我感到中国的博客和国际上的一些优秀博客有差别。比如在质量和创意方面，比如法国的博客普遍给人的感觉是比中国的创意得好，虽然在国外，博客是对专业媒体的一种反抗，但是即便作为非专业的博客人，他们的博客的专业水平非常高。而相比来说中国的博客是个人化并且是非专业的表达。

德国之声：但是在言论没有自由的国家，比如伊朗和阿拉伯的一些国家，那里的博客情况如何？

安替：我感觉中国和伊朗以及一些阿拉伯国家的博客是属于一个阵营的，他们在写作和政治的表达上面应该是很相似的。所以当我们在看伊朗博客的时候，很多时候给你似曾相识的感觉。另外在国际上有一种团体博客的出现。在国外，团体博客和媒体博客越来越多，但是在中国现在大家一起联合做博客的事情还比较少，而媒体自己制作博客的很少，影响也不大。

德国之声：自从德国之声举办博客大赛后，最近在国内博客门户和大型网站争相举办针对中文博客的大赛，这对博客发展有什么利弊影响？

安替： 我对国内博客的发展持有自己的观点。我个人认为新浪、搜狐举办博客大赛是对博客发展有好处的，至于有人批评这些大赛都带有自己的商业目的，有炒作的因素，但我认为媒体炒作博客依然有利博客的发展。博客以后怎样发展并非由媒体左右。它最后还是看中国全体博客人大家写作的结果。

德国之声：你在这次大赛的评选中，是否对中国博客心存“私心”，希望更多中国博客在国际舞台上得奖？

安替：我希望中国博客得奖是因为真正的质量，而非通过“评委政治”，评委之间的妥协最后出现一个意料不到的获奖者。这样不能真正反映中国博客的发展。客观评价中国博客才是我想要的。

德国之声：中国博客的发展和一个背景有关，那就是中国现在还没有言论自由，正如本次大赛被提名为“最佳博客”和“记者无疆界”特别奖的王怡的麦克风就在提名阶段在中国被屏蔽了。目前评委提出集体抗议并要求中国政府马上解禁王怡的博客，你觉得中国政府会作出什么样的反应？

安替：我们呼吁中国政府立即重新开启王怡的博客空间，至于中国政府怎么反应就不是我能过问的了。我认为博客的写作自由是言论自由的组成部分，去保护博客的写作自由，对被封的博客表示援助和抗议是我们推动整个博客发展的组成部分。

德国之声：恰恰是王怡的博客被封发生在博客大赛举行的同期，国际媒体对此纷纷表示关注，据了解，在英文媒体中关于这个事件的报道非常多，这其实对中国政府产生负面的影响，本来王怡的博客在国外不是有很多人知道，而通过这个事件，王怡在国外更有名了。中国政府采取这样的措施是否适得其反？

安替：我不太关心中国政府处理问题是得到好处还是负面的影响。作为博客大赛的评委，我的作用是推动中国博客的发展，至于有些博客受到政府的封锁，那我们就会作出相应的抗议。作为评委和博客人，我对中国政府既没有建议，也没有责任去为中国政府考虑他们采取措施的利弊。