安替訪談：部落格的寫作自由

德國之聲：第一次作為國際評委來到波昂參加部落格評選工作，在這段時間和國際部落格界的接觸後，你看到中國部落格和國際部落格間的差異或者共同點了嗎？

安替：經過這次評選我感到中國的部落格和國際上的一些優秀部落格有差別。比如在品質和創意方面，比如法國的部落格普遍給人的感覺是比中國的創意得好，雖然在國外，部落格是對專業媒體的一種反抗，但是即便作為非專業的部落格人，他們的部落格的專業水準非常高。而相比來說中國的部落格是個人化並且是非專業的表達。

德國之聲：但是在言論沒有自由的國家，比如伊朗和阿拉伯的一些國家，那裡的部落格情況如何？

安替：我感覺中國和伊朗以及一些阿拉伯國家的部落格是屬於一個陣營的，他們在寫作和政治的表達上面應該是很相似的。所以當我們在看伊朗部落格的時候，很多時候給你似曾相識的感覺。另外在國際上有一種團體部落格的出現。在國外，團體部落格和媒體部落格越來越多，但是在中國現在大家一起聯合做部落格的事情還比較少，而媒體自己製作部落格的很少，影響也不大。

德國之聲：自從德國之聲舉辦部落格大賽後，最近在國內部落格門戶和大型網站爭相舉辦針對中文部落格的大賽，這對部落格發展有什麼利弊影響？

安替： 我對國內部落格的發展持有自己的觀點。我個人認為新浪、搜狐舉辦部落格大賽是對部落格發展有好處的，至於有人批評這些大賽都帶有自己的商業目的，有炒作的因素，但我認為媒體炒作部落格依然有利部落格的發展。部落格以後怎樣發展並非由媒體左右。它最後還是看中國全體部落格人大家寫作的結果。

德國之聲：你在這次大賽的評選中，是否對中國部落格心存「私心」，希望更多中國部落格在國際舞台上得獎？

安替：我希望中國部落格得獎是因為真正的品質，而非通過「評委政治」，評委之間的妥協最後出現一個意料不到的獲獎者。這樣不能真正反映中國部落格的發展。客觀評價中國部落格才是我想要的。

德國之聲：中國部落格的發展和一個背景有關，那就是中國現在還沒有言論自由，正如本次大賽被提名為「最佳部落格」和「記者無疆界」特別獎的王怡的麥克風就在提名階段在中國被屏蔽了。目前評委提出集體抗議並要求中國政府馬上解禁王怡的部落格，你覺得中國政府會作出什麼樣的反應？

安替：我們呼籲中國政府立即重新開啟王怡的部落格空間，至於中國政府怎麼反應就不是我能過問的了。我認為部落格的寫作自由是言論自由的組成部分，去保護部落格的寫作自由，對被封的部落格表示援助和抗議是我們推動整個部落格發展的組成部分。

德國之聲：恰恰是王怡的部落格被封發生在部落格大賽舉行的同期，國際媒體對此紛紛表示關注，據瞭解，在英文媒體中關於這個事件的報導非常多，這其實對中國政府產生負面的影響，本來王怡的部落格在國外不是有很多人知道，而通過這個事件，王怡在國外更有名了。中國政府採取這樣的措施是否適得其反？

安替：我不太關心中國政府處理問題是得到好處還是負面的影響。作為部落格大賽的評委，我的作用是推動中國部落格的發展，至於有些部落格受到政府的封鎖，那我們就會作出相應的抗議。作為評委和部落格人，我對中國政府既沒有建議，也沒有責任去為中國政府考慮他們採取措施的利弊。